當(dāng)前，我國綠色礦山建設(shè)火熱進(jìn)行，廢棄礦山修復(fù)工作也已經(jīng)全面展開，那么利用廢棄礦山修復(fù)中，石料處置需要辦理采礦證嗎？

 

近日，自然資源部回復(fù)湖北省地方立法項(xiàng)目組在《黃石市礦山生態(tài)修復(fù)條例》草案草擬過程中對(duì)自然資源部相關(guān)政策文件理解產(chǎn)生不同意見的咨詢。自然資源部就國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃、國土空間生態(tài)修復(fù)專項(xiàng)資金的統(tǒng)一管理、廢棄礦山土石料處置等問題進(jìn)行了深入解答。

 

 

原文如下：

 

咨詢：

 

國土空間生態(tài)修復(fù)司：你們好！我是湖北省《黃石市礦山生態(tài)修復(fù)條例》地方立法項(xiàng)目的主持人，在草案的擬定過程中，對(duì)自然資源部相關(guān)政策文件的理解產(chǎn)生了不同的意見，誠望貴司予以指導(dǎo)：

 

01

有關(guān)國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃的問題

 

根據(jù)《自然資源部職能配置、內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)和人員編制規(guī)定》，國土空間生態(tài)修復(fù)司承擔(dān)國土空間生態(tài)修復(fù)政策研究工作，擬訂國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃。承擔(dān)國土空間綜合整治、土地整理復(fù)墾、礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理等工作。

 

項(xiàng)目組第一種意見認(rèn)為，基于多規(guī)合一的要求，有關(guān)礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理的規(guī)劃統(tǒng)一納入國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃，即包括國土空間綜合整治、土地整理復(fù)墾、礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理等內(nèi)容，無需礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理的專項(xiàng)規(guī)劃；

 

第二種意見認(rèn)為，將國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃作為總體規(guī)劃，仍然保留礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理的專項(xiàng)規(guī)劃。

 

目前，項(xiàng)目組采納了第一種意見，未對(duì)礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理的專項(xiàng)規(guī)劃問題作出規(guī)定。

02

有關(guān)可視范圍的界定問題

 

根據(jù)《關(guān)于加強(qiáng)礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)和綜合治理的指導(dǎo)意見》（國土資源部、工業(yè)和信息化部、財(cái)政部、環(huán)境保護(hù)部、國家能源局國土資發(fā)〔2016〕63號(hào)），根據(jù)礦山地質(zhì)環(huán)境調(diào)查和責(zé)任劃分情況，統(tǒng)籌考慮“新老”礦山地質(zhì)環(huán)境問題，以自然保護(hù)區(qū)、重要景觀區(qū)、居民集中生活區(qū)的周邊和重要交通干線、河流湖泊直觀可視范圍“三區(qū)兩線”及基本農(nóng)田保護(hù)區(qū)等為重點(diǎn)，全面編制國家、省和市、縣級(jí)礦山地質(zhì)環(huán)境保護(hù)與治理規(guī)劃，明確保護(hù)與治理任務(wù)和工作進(jìn)度，統(tǒng)籌部署，分步實(shí)施，確保工作目標(biāo)實(shí)現(xiàn)。在地方立法中，需要對(duì)重要交通干線、河流湖泊直觀可視范圍予以界定。

 

第一種意見認(rèn)為，下列礦山應(yīng)當(dāng)劃入礦山生態(tài)修復(fù)的重點(diǎn)治理區(qū)：

 

（一）重要湖泊和河流兩側(cè)水岸線至第一層山脊線或者平原區(qū)1公里范圍內(nèi)的礦山；

 

（二）鐵路、國道、高速公路等交通干線兩側(cè)至第一層山脊線或者平原區(qū)2公里范圍內(nèi)的礦山。 

 

第二種意見認(rèn)為，其他省市對(duì)可視范圍的界定有所不同，例如，《湖南省人民政府辦公廳關(guān)于加快推進(jìn)生態(tài)廊道建設(shè)的意見》（2018）規(guī)定，省級(jí)生態(tài)廊道建設(shè)范圍為長江岸線湖南段、“一湖四水”干流及其一級(jí)支流兩側(cè)水岸線至第一層山脊線或平原區(qū)2公里之間的可建區(qū)域，國道、高速公路、鐵路(含高鐵)兩側(cè)至第一層山脊線或平原區(qū)1公里范圍的可建區(qū)域。

 

目前，項(xiàng)目組采納了第一種意見。

 

03

有關(guān)國土空間生態(tài)修復(fù)專項(xiàng)資金的統(tǒng)一管理問題

 

項(xiàng)目組擬定了第二十六條【專項(xiàng)資金保障】市、縣（市、區(qū)）人民政府應(yīng)當(dāng)將國土空間生態(tài)保護(hù)修復(fù)專項(xiàng)資金納入本級(jí)財(cái)政預(yù)算。市、縣（市、區(qū)）財(cái)政部門應(yīng)當(dāng)建立國土空間生態(tài)保護(hù)修復(fù)專項(xiàng)資金的管理制度，將專項(xiàng)資金用于地質(zhì)環(huán)境調(diào)查與監(jiān)測以及包括礦山生態(tài)修復(fù)在內(nèi)的山水林田湖草生態(tài)保護(hù)修復(fù)等工作。下列資金應(yīng)當(dāng)納入國土空間生態(tài)保護(hù)修復(fù)專項(xiàng)資金統(tǒng)一管理：

 

（一）使用政府財(cái)政資金進(jìn)行礦山生態(tài)修復(fù)的項(xiàng)目所產(chǎn)生的土石料收益； 

 

（二）礦業(yè)權(quán)出讓和礦業(yè)權(quán)占用費(fèi)中地方凈收益的50%；

 

（三）使用政府財(cái)政資金進(jìn)行礦山生態(tài)修復(fù)的項(xiàng)目、工礦廢棄地復(fù)墾所產(chǎn)生的建設(shè)用地掛鉤指標(biāo)交易收益等；

 

（四）按規(guī)定不予退還的礦山地質(zhì)環(huán)境恢復(fù)治理備用金；

 

（五）其他應(yīng)當(dāng)納入統(tǒng)一管理的資金。這種將國土空間生態(tài)修復(fù)專項(xiàng)資金納入統(tǒng)一管理，是否可行？

 

04

有關(guān)廢棄礦山土石料處置問題

 

項(xiàng)目組擬定了第三十一條【土石料處置】廢棄礦山生態(tài)修復(fù)所產(chǎn)生的土石料，應(yīng)由縣（市、區(qū)）人民政府統(tǒng)一處置，作為國有資產(chǎn)進(jìn)行管理，所獲得的收益納入國土空間生態(tài)保護(hù)修復(fù)專項(xiàng)資金，不得挪作他用。

 

第一種意見認(rèn)為，目前自然資源部的相關(guān)文件對(duì)此并沒有明確規(guī)定，應(yīng)當(dāng)作一般性的規(guī)定。 

 

第二種意見認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)明確是否需要辦理采礦許可證，以及明確對(duì)廢棄礦山進(jìn)行治理的項(xiàng)目施工單位的利益分配機(jī)制，增加其積極性，同時(shí)，也有利于廢棄礦山的資金籌措。

 

目前，項(xiàng)目組采納了第一種意見。

 

05

有關(guān)治理原則的問題

 

項(xiàng)目組擬定了第三條【治理原則】礦山生態(tài)修復(fù)應(yīng)當(dāng)遵循生態(tài)優(yōu)先、系統(tǒng)修復(fù)、自然恢復(fù)為主、人工修復(fù)為輔、統(tǒng)一規(guī)劃、分類施策、防治結(jié)合、綜合治理的原則，實(shí)行誰開發(fā)誰保護(hù)、誰破壞誰治理、誰投資誰受益。

 

其中，對(duì)是否規(guī)定“自然恢復(fù)為主、人工修復(fù)為輔”產(chǎn)生了不同意見：

 

第一種意見認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)在條例中規(guī)定，理由：

 

（1）《關(guān)于建立國土空間規(guī)劃體系并監(jiān)督實(shí)施的若干意見》（2019年）等多份文件，對(duì)此都有規(guī)定。

 

（2）“自然恢復(fù)為主、人工修復(fù)為輔”體現(xiàn)了國土空間生態(tài)修復(fù)的節(jié)約要求，不是所有礦山生態(tài)環(huán)境問題都需要人工修復(fù)。

 

第二種意見認(rèn)為，不應(yīng)當(dāng)在條例中規(guī)定，理由：

 

1）湖北省黃石市作為資源枯竭型城市，礦山開采產(chǎn)生了大量的生態(tài)環(huán)境問題（尤其是歷史遺留等廢棄礦山），對(duì)此，不宜一刀切，仍然應(yīng)當(dāng)以人工修復(fù)為主；

 

2）“自然恢復(fù)為主、人工修復(fù)為輔”主要是針對(duì)自然恢復(fù)周期較短的自然資源，例如，森林和水等自然資源，而不是自然恢復(fù)周期較長的礦山生態(tài)環(huán)境問題。

 

目前，項(xiàng)目組采納了第一種意見。

 

以上問題是起草《黃石市礦山生態(tài)修復(fù)條例》中出現(xiàn)的部分問題，為提高立法質(zhì)量，避免立法通過后與自然資源部的政策要求發(fā)生沖突，請(qǐng)給予政策指導(dǎo)。

 

項(xiàng)目承擔(dān)單位：武漢大學(xué)法學(xué)院 2019年8月28日

 

回復(fù)：

 

您好！一、地方國土空間生態(tài)修復(fù)規(guī)劃應(yīng)包括礦山生態(tài)修復(fù)的內(nèi)容，是否單獨(dú)編制礦山地質(zhì)環(huán)境治理專項(xiàng)規(guī)劃由地方根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r自行決定。

 

二、可視范圍的界定由地方根據(jù)當(dāng)?shù)厍闆r自行確定，并無統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)。

 

三、是否設(shè)立國土空間生態(tài)修復(fù)專項(xiàng)以及專項(xiàng)資金的來源，應(yīng)由地方自主確定。 

 

四、礦山生態(tài)修復(fù)涉及的殘余資源開發(fā)問題，應(yīng)依據(jù)《礦產(chǎn)資源法》及有關(guān)政策文件確定。對(duì)于當(dāng)前沒有明確規(guī)定的，宜作一般性規(guī)定，待有關(guān)政策明確后再做修改。

 

五、“保護(hù)優(yōu)先、自然恢復(fù)為主”是生態(tài)保護(hù)修復(fù)應(yīng)當(dāng)遵守的基本原則，礦山生態(tài)修復(fù)應(yīng)當(dāng)按照“保證安全、恢復(fù)生態(tài)、兼顧景觀”的先后次序，根據(jù)礦山實(shí)際情況確定修復(fù)方案。對(duì)于影響安全的地質(zhì)災(zāi)害等問題，應(yīng)當(dāng)采取人工措施；對(duì)于不具備自然恢復(fù)條件的，應(yīng)當(dāng)采取人工引導(dǎo)措施；對(duì)于具備自然恢復(fù)條件的，可以采用自然恢復(fù)的方式。（國土空間生態(tài)修復(fù)司）

 

礦山生態(tài)環(huán)境恢復(fù)治理需要不斷創(chuàng)新理念，走一條治理恢復(fù)與綜合利用，保護(hù)生態(tài)環(huán)境相結(jié)合，經(jīng)濟(jì)利益與社會(huì)利益、環(huán)境效益相結(jié)合的新路徑。廢棄礦山也是一種資源、一種潛力，不能對(duì)其只做簡單處理修復(fù)，而是宜綠則綠、宜耕則耕、宜景則景、宜建則建，走生態(tài)恢復(fù)、景觀再造、綜合開發(fā)、循環(huán)利用的生態(tài)恢復(fù)治理與綜合利用之路，實(shí)現(xiàn)礦山修復(fù)的“生命、生產(chǎn)、生活、生態(tài)”四生融合發(fā)展，推進(jìn)生態(tài)文明示范區(qū)建設(shè)。